Le Web 2.0… avez-vous vu passer le Web 1.0?
Actuellement, le Web 2.0 est un mot qui se retrouve sur toutes les lèvres. Un terme très à la mode dans l’univers du marketing. Mais, qu’est-ce que ça veut dire concrètement? En quelques mots, le Web 2.0 facilite l’interactivité et la participation des internautes dans la création du contenu que l’on retrouve sur certains sites web de type « 2.0 ». Prenez YouTube par exemple. Le contenu du site est uniquement fourni par vous, moi et des milliers d’internautes partout dans le monde. YouTube est un outil « 2.0 » permettant à n’importe qui de diffuser et lire des vidéos en ligne. Les sites web de type « 1.0 » quant eux diffusaient de l’information sans permettre aux internautes d’ajouter ou de partager leur contenu. À titre de comparaison, le Web 1.0 ressemblait beaucoup plus aux médias traditionnels tels que la radio, la télévision et les journaux soit, un diffuseur pour des milliers de lecteurs. De son côté le Web 2.0 permet la diffusion et le partage par des milliers d’internautes vers quelques internautes. On parle alors d’un média de « masse de niches ».
9 Responses to “Le Web 2.0… avez-vous vu passer le Web 1.0?”
Leave a Reply
Le web 2.0 est seulement un buzzword. Le web 2.0 se pratiquait bien avant que le terme existe. Amazon permettait déjà à leurs usagers d’écrire des reviews en 1995.
Comme Tim Berners-Lee le cite : Nobody really knows what it means…If Web 2.0 for you is blogs and wikis, then that is people to people. But that was what the Web was supposed to be all along.
Le web 1.0 pemet de tout faire ce que le 2.0 permet de faire.
@Ti-Gilles Faut arrêter de dire n’importe quoi sur le Web 2.0.
Le Web 2.0 a déjà 6 ans. Ce n’est plus un « buzzword » mais une réalité.
À lire par exemple : http://christianamauger.com/2009/09/01/123-web/
C’est encore et sera toujours un buzzword pour les marketeux et les faiseux de sites web dans leur garage. C’est comme ça qu’ils pourront approcher des gens qui n’y connaissent rien au web et leur faire signer des contrats faramineux pour des sites ridicules, sur le simple fait que eux font des sites web 2.0… Installer un wordpress, n’importe quel singe peux faire ça !!!
Au niveau technique, rien de nouveau dans le « web 2.0″. Toujours le bon vieux html qui permettait de créer des sites dit « 1.0″.
La vraie révolution du web se fera dès que le html5 sera officialisé. Là, on pourra dire que quelque chose à changer dans le domaine du web.
place au web 3.0
Je l’attends avec impatience le web 3.0 !!!
Très intéressant… Je reste Davis qu’on joue beaucoup sur les mots pour créer de la demande comme Microsoft et ses fameuses versions de Windows. Il faut doser et vendre un résultat et surtout une méthode pour y arriver. Web 3.0? Quel est votre vision?
Le web 3.0, pour moi sera l’éclosion sans précédent du « Cloud-computing ».
Le Web 1.0 fut l’arriver du HTML, les site statique qui nous informais.
Le Web 2.0 est venu du Dynamiste des pages, PHP, XHTML, AJAX et j’en passe. Il se caractérise entre-autre par un look plus soigner.
Le Web Social ou 2.5 fait partie pour plusieurs du 2.0 mais il se démarque vraiment pas le Public-Public et encore Public, il est le coeur de ce style, ont as qu’a pensé à Facebook, Twitter, Dig-it, Youtube, LinkedIn, NetLog, Hi5 et j’en passe !
Le Web 3.0 se caractérise par un univers 3D, inter-actif et évolutif et des application, donc, plus de web, voila pourquoi ont l’attend tous sans vraiment réaliser que, en fait, il est déjà présent parmi nous, Second Life, OpenSim et Habbo en sont les balbutiements !
j’invite d’ailleurs Philippe à Créer un site de sa corp en utilisant OpenSim, il sera surpris qu’un truc en bêta comme ça puisse lui en offrir tant sans frais supplémentaire (peux partager le serveur avec un site Web
)
Pour finir, hé non, le Cloud-computing dans le web (pas le Gaming) ne se voit pas à l’utilisateur, ça ce passe au niveau de l’hébergement donc ce ne sera pas le web 3.0 mais simplement un très bon moyen de magasiner et utiliser son Hosting !!
Voila, A+
La notion web2.0 web 3.0 n’est qu’un terme marketing , ca passe mieux de dire web x.0 que de dire ‘web orienté contenu, social..’, parler du web x.0 n’est pas lié à une technologie bien particulière parceque des nouvelle technologies on a toujours besoin pour assurer l’évolution du WEB, j’entends des gens qui disent web 2.0 = AJAX, c’est faux , à ma connaissance AJAX n’est pas reconnu par W3C, pour résumer je vous donne ma version du web x.0
Web 1.0 : le web standard orienté contenu statique dont ce qu’on voit dans la page provient d’un support limité et l’interaction avec l’utilisateur est tres limité aussi.
Web 2.0 : Rendre à l’utilisateur un contenu multi-supports dont il peut réagir et maitriser + ou – le contenu du web passant par des blogs , partage… à la différence avec le Web 1.0 ou l’information est imposé à l’utilisateur, est des outils comme AJAX, XML , Web Service… contribue à cette évolution.
Web 3.0 : Alors la on a droit à tout parceque c’est pas loin d’être officiel ce terme , mais ma vision des choses , c’est que le Web 3.0 va être orienter multi-canaux cad on va proposer une information qui peut être lit et compris par des machines sémantiquement , pour cela on a créer un terme magique qui est le Web sémantique, ce dernier va annoter le contenu pour le rendre dynamiquement exploitable par des machines, parceque jusqu’a maintenant une phrase sur une page web ne peut etre comprise sémantiquement que par des humains , donc voila l’évolution.
Merci